从2014年公测至今，炉石传说已经伴我们走过了将近四个年头。其中因为某些设计，导致游戏兴盛火爆，但也同样暴露出不少游戏弊端。在本系列文章中，就让笔者以平衡、创新和难度为切入点，看看炉石存在什么问题，又该如何改革、发展。

　　游戏定位与游戏平衡

　　在本系列的第一篇文章中，笔者要谈的是平衡性问题。众所周知，游戏平衡是游戏性得以保障的基础，甚至不少玩家视其为灵魂，坦言“平衡不好的游戏不会有未来”。

　　事实上，游戏平衡与否，本质上还要看游戏定位。如果游戏定位是休闲向、娱乐向的，那么游戏“有趣”是第一步，平衡都要靠边站。从炉石简化卡牌规则、搞笑的新手教程、没有模型的卡牌设计(一直以来，玩家都认为暴雪是有卡牌模型的，但某次访谈中，暴雪明确表示卡牌模型并没有规范化存在)看来，暴雪本身给炉石的定义，便是轻便、简洁、休闲。

　　换句话说，炉石从一开始就不是正规化、严肃逻辑化的游戏，它的目标受众，甚至压根不是喜好对卡牌策略钻研深究的人。后来炉石出乎意料火爆，暴雪开始尝试规范化、电竞化发展，但由于定位本身的失当，导致运气成分过高，自然也就难谈有平衡可言。

　　绝对平衡与动态平衡

　　虽说炉石定位为休闲向游戏，但这并不意味着它就一定无法做到平衡，因为平衡本质上就是一个相当主观的感受。除非是石头剪刀布般逻辑分明的抽象游戏，否则一般只要是游戏，平衡都不是绝对的(纵是如象棋、围棋般重策略游戏，也理论上存在先手必胜策略，即穷尽所有可能后的先手最优解)，炉石自然更不必说。

　　作为类TCG游戏，炉石卡组是可随人想法改变的，内部存在的克制关系也复杂无比。某类卡组很强，玩家自然便会组出相应克制卡组，在此之后，克制克制卡组的卡组也随之出现……看一个游戏的平衡是否得当，要看这个克制循环圈是否多样、是否处在动态发展之中。玩家不必因为一时环境的糟糕而咒骂，设计师也不必对环境每一丝变动紧张担忧。多一分耐心，让游戏自行发展，说不定它反而会在无形之间，走上一条正确的道路。

　　调控平衡的手段

　　当然，游戏平衡圈的自我调控也不是万能的。当环境长时间停滞，玩家开始失去创造新卡组的动力时，就意味着平衡崩坏，需要官方干预了。

　　从过去到现在，炉石官方的干预手段不外乎两种：削弱卡牌和删除卡牌。这样的调控固然很好，但终究只是对当前环境的缝缝补补。真正流毒无穷的，还是游戏本身向休闲妥协而做出的机制简化。

　　作为一款休闲游戏，机制简化的最直接结果，就是导致炉石卡牌大都以非常独立的方式存在，打Combo更靠运气甚至容易失去节奏。回顾历史，几乎没有出现过纯Combo卡组(就算是对技术要求更高的奇迹贼、奴隶战，都已经被暴雪无情削弱)，而存活下来的强力卡组，恰恰都是按费拍怪压死对手的典范。

　　要解决这一问题，要么对机制伤筋动骨(这涉及到非常大的工程量，而且有可能改变游戏定位，是实在没有办法才会采取的策略)，要么就在现有卡牌基础上加以改良。

　　笔者认为，提升解牌强度，以及纯Combo牌的实用性，是一个改良现有平衡状态的捷径。炉石没有类似于万智牌“瞬间”的回合外反制手段(奥秘不算，因为太多限制)，一旦让对手铺起场来，就容易被按费拍怪碾压致死。加强解牌的直接好处，就是让卡组不再依赖于小部分卡牌，而是能够应对更多因运气不佳而导致的尴尬场面。加强纯Combo卡牌的实用性，也能激发更多Combo卡组出现，为环境的克制循环圈创造更多维度。

　　结语

　　看完本篇文章，想必大家已经对游戏平衡机制、以及炉石本身平衡问题有了一定了解。下次再研究环境平衡的时候，也能够拥有更多方向。在下一篇文章中，笔者将深入探讨炉石创意问题，看看作为一款策略卡牌游戏，炉石为何无法留住老玩家。