在纽约ESL ONE比赛期间，ESL职业巡回赛事发布会在巴克莱中心举办，宣布从2020年起，DreamHack与ESL的赛事将会合并为ESL职业巡回赛。之后ESL的副总裁Michal Blicharz花了一些时间与HLTV记者展开交流，讨论了围绕ESL最新宣布的系列巡回赛的有关话题，其中包括决定相关赛事邀请名额的ESL职业排名，卡托维兹站和科隆站这两项年度最重要的赛事，巡回赛中低级别赛事作为高级别赛事预选赛的运作模式，以及卡托维兹站和科隆站奖金池的提升。在当前各大赛事主办方都在为参赛队伍和举办时间而激烈竞争的大环境下，Carmac也对整个职业赛事舞台的健康发展给出了一些看法。

Carmac向我们解释了有关从2020年起的ESL职业巡回赛的一些细节问题

　　Q：首先我想谈谈关于ESL职业巡回赛的积分和排名系统。队伍通过ESL巡回赛中的各项赛事获得积分，但是这些积分只在大师冠军赛(科隆站和卡托维兹站)中起作用。那么这到底是如何运作的?这些积分是否会影响其他级别赛事的直邀呢?

　　A：ESL职业巡回赛排名基于队伍在该系列巡回赛以及Major中的表现。之所以要加上Major，是因为我们不希望世界上最强的队伍(假设他们选择不参加我们的赛事)失去参加大师冠军赛的资格。所以如果一个队伍在Major中表现很好，那么他们在我们赛事系统中的排名必然也会提高。

　　排名前8的队伍将被直接邀请到科隆站和卡托维兹站。9-16名则被邀请到线下预选赛，他们将面对另外8支外卡赛队伍，而外卡邀请名额则基于队伍的水平以及所在地区等等。这些规则将从2020年起被使用。所以说，即便一支队伍不参加我们举办的系列比赛，也不参加Major，但如果他们是一支所有人都认可的世界级队伍，就也会被邀请到科隆和卡托维兹的线下预选赛，不过这些队伍可能需要自己支付旅途的花费。

　　Q：那么，外卡队伍的邀请又是如何决定的呢?这会是基于地区的吗?以及其他准则如何使用?

　　A：主要还是根据ESL的排名，不过对我们来说地区也是重要的因素。例如，如果亚洲队伍在总排名中不够高，我们可能也会邀请一支在亚洲相对顶尖的队伍。所以说，主要是取决于世界排名，但是也会将地区因素考虑在内以吸引全世界的观众。此外，我们还会有一两个名额分配给那些在挑战者级别赛事(MDL、DreamHack公开赛和ESL地区赛)中表现突出的队伍。总之，这8支外卡队伍主要还是世界级的高排名队伍。

　　Q：你提出了挑战者赛事，那么这个级别的赛事是如何运作的呢?如何将挑战者赛事，大师赛，大师冠军赛的队伍联系到一起呢?

　　A：事实上要把这些队伍联系在一起很困难，因为挑战者赛事和大师赛的数量差别很大，例如两个月内可能有多场DreamHack公开赛举办，但大师赛可能只有一场，所以这是不太容易平衡的。不过我们会设定一个组织系统，随着更多赛事的宣布，我们会将这些组织规则公开更多。ESL地区赛的冠军会和DreamHack公开赛以及MDL中的一个名额相关联，从此我们把地区挑战者和国际挑战者联系起来，而DreamHack公开赛的冠军则可以直接获得之后的一场大师赛的席位。

ESL职业巡回赛各级别赛事关联

　　Q：所以类似Optic，他们赢下了DreamHack夏季公开赛，因此得到了DreamHack马尔默大师赛的资格?

　　A：没错。如果你赢下了DreamHack公开赛，你就会直接获得一次参加IEM，DreamHack大师赛或者ESLONE赛事的机会。

　　Q：这些规则现在已经在实行了吗?

　　A：这些规则将从2020年的第一个DreamHack公开赛开始实行，即一月份的第一个赛事，也就是说DreamHack大师赛其中一场的一个席位将在那时就被确定下来。每一场大师赛都会有一两个名额直接发放给挑战者赛事的冠军，不过就像我说的，要对等联系是很困难的，因为挑战者赛事和大师赛数量差别很大。总的来说我感觉我们现在所做的，是给广大队伍一条清晰的，可以一步一个脚印逐步上升的路途。现在各个队伍不需要大量参加低级别赛事然后祈祷自己被邀请，因为一切都有清晰的规则了，我认为这样大有裨益。

　　Q：你们在创建这个巡回赛的同时，别的竞争者也同样在尝试创建独立的巡回赛。你觉得所有组织都在创立自己的独立巡回赛，会伤害整个职业比赛的大环境吗?从目前的形势看来，确有这种可能。

　　A：这是我在之前的采访中所说过的，如果你有一个玩别的电竞游戏的朋友，你难以跟他解释在IEM芝加哥站获得第四名有什么意义——2019年的各个比赛就是这样的。我们对此可能有一个大概的感觉，但是很难详细解释。所以我们现在所做的，就是创立一个比之前更清晰可观，更容易理解的赛事系统。

　　在以前如果我们的一场比赛取消了，不会有人说什么。但现在每个比赛都有自身的意义，各个比赛之间互相关联，所以我认为现在的情况更好了。而且实际上，我们只做了三件事情，提高卡托维兹站和科隆站的奖金，创建了ESL巡回赛排名，以及增加了低级别赛事胜者获得高级别赛事资格这一规则。除此之外，并没有更多的改变。如果你是一个优秀的队伍，你还是会继续参加ESL ONE纽约的比赛，你还是会收到邀请。所以从我们的角度看，我们只不过是细化了一些规则，并没有做出太大的改变。不知道您是否有其他看法……

　　Q：不，我的意思是，如果组织者都在创建各自的赛事体系，而队伍需要参加不同组织的赛事，那么这样会使职业总体结构变得更加不易理解吗?

　　A：我认为并不会。首先社区主要会关注HLTV排名和所有赛事，从这个角度讲我觉得不会。当然你也可以选择参考ESL排名。我认为将各个赛事联系在一起是非常有意义的，我们有20多个赛事，我们的规则让他们之间的关联变得更清晰易懂。对于持续关注比赛的人来说，这并不会改变什么，我们的结构也不会让他们不解。

　　Q：未来CSGO职业舞台将有更多的变化，你们在创立ESL巡回赛事，ECS和BLAST Pro系列也在构建自己的赛事体系。但是他们都还没来得及接受社区的反对，这似乎有些闭门造车。现在各个组织者都在创建自己的巡回赛事，竞争非常激烈，所以这也是你力求打造ESL系列赛事的原因吗?如今，赛事组织者之间似乎存在很多敌意，各个系列赛的开放性也不如从前了。

　　A：我们的赛事，首先卡托维兹站和科隆站，仍然是通过预选赛和ESL排名来确定参赛名额，这一点是没有改变的。如果你看看我们的赞助商，有沃达丰，AT&T，英特尔，百事可乐等等，这就使得我们和其他赛事品牌完全不同。其他赛事方和我们不是一个类别的。而我们为了构建自己的体系，我们所做的是去北美和其他游戏的大型联赛沟通。也就是说在业务方面，我们不是和CSGO的其他赛事方竞争，而是和其他游戏竞争。

　　Q：那你们要如何做呢?

　　A：就像我说的，我们的赞助商和合作品牌都是非常大牌的，他们在传统行业，在CSGO之外都有很广阔的生态圈。这意味着，我们致力于引入那些还未涉及CSGO的企业的投资。从这个角度讲，我们是在与守望先锋和英雄联盟竞争。

　　Q：那是从经济和合作方的角度谈的。但是单从CSGO比赛的角度看，比赛日期和参赛队伍都是赛事方之间的竞争项。

　　A：日期方面的安排会和2019年一样。我们会和之前的两三年一样合理规划比赛日期以及提高比赛质量。如果队伍能选择我们的赛事当然更好。举个例子，很多队伍接受了我们的邀请到IEM北京，而别的队伍被邀请到在奖金更高并为选手提供商务舱机票的中国赛事。选择参加我们赛事的队伍明白他们将从中获得什么，比如训练环境，比如设备和时间安排。我们提供最好的产品，我们相信我们的赛事质量最佳，这就是我们所追求的。

ESL ONE科隆站将在明年提供百万美金奖池

　　Q：在安排时间方面，组织者是如何运作的呢?会有很多冲突吗?

　　A：当谈及赛事安排，并不说说那么容易的。有时候连谈判的余地都没有，比如我们在巴克莱中心或者联合中心，NBA球队和NHL球队也需要使用这些场地，有时候我们在时间安排根本没有太多选择。因此，如果我们想使用北美大城市的顶级场馆，可能一共就只有三个日期可以选，而科隆和卡托维兹也是如此。所以看起来这并不是各个赛事组织方的协调问题，而是每个想要租用这些场馆的人都会遇到这些麻烦。所以，你不能说，为了别的某个大型赛事而将自己赛事的日期提前，因为你想要的那个场馆可能在前一周有一场泰勒·斯威夫特的演唱会。社区并不了解我们的难处，我们已经尽力协调合作，但有些事情也无能为力。

　　Q：从2020年起，卡托维兹和科隆的奖金池大幅增加，但是我们看到明年所有赛事的总奖金池却和目前相似，所以这对别的赛事有影响吗?

　　A：那些25万美元级别的赛事会保持当前的奖池，大师赛的奖金不会因此减少。我们只是增加了科隆和卡托维兹的奖池，但不会缩减别的赛事的奖池。

　　Q：Valve回应了关于独家赛事或者排他性赛事的传言，据我所知这是因为不同赛事组织方拥有不同议程，包括你们对与EPL赛事的“软排他性”。您如何看待他们的立场?

　　A：我已经说得很清楚了，我们并不想看到独家或者垄断。别的赛事方要竞争，我不介意。我想，ESL职业巡回赛的结构自身就说明了很多，这没有太多可以补充的。我们的产品质量不言而喻，我并不会为此感到烦扰。

　　Q：所以未来，各个队伍也能参加竞争对手的比赛?

　　A：这就是Valve想看到的。我从来不羞于说我不喜欢专营联赛。虽然我也看到其中的价值，但是我会选择有等级的巡回赛。我觉得像费城76人，在NBA比赛中输掉更多比赛反而能获得更优先的选秀排位这种情况是很不好的。如果没有升降级系统，那么观看垫底队伍的比赛就毫无意义了。

　　Q：最后的问题，科隆站和卡托维兹站这两个最大型比赛的奖金被提高到了一百万美元，你希望Valve也提高Major的奖金吗?或者你乐于看到Major与科隆站和卡托维兹站有相同级别的奖金吗?

　　A：我还没有想过这个问题。我们提高这两个比赛的奖金，是因为我们没法每年举办20场大师冠军赛，所以我们需要挑出两个。可以这样说，社区和选手都同意将卡托维兹和科隆作为两个最突出的赛事，所以我们需要让它们显得与众不同，提高奖金池就是正确的做法之一。如果选手和社区要从ESL系列中选出最想赢下的赛事，那肯定是这两个赛事了。

　　Q：确实，这完全合理。

　　A：所以，这很容易，不是吗?提高奖金毫不费力，而能使得这两个赛事更正式，并且让社区和选手达成共识。队伍们不仅可以从社区中获得最大的认可，也能从奖金中得到最大的回报，毕竟选手们也需要谋生，不是吗?