Reddit网友PM_ME_KT_RULE34发现了一组有趣的数据。今年一整年的LCK，kt打SKT有输有赢，不过打Peanut时的胜率是46.15%，打Blank的胜率则是0%。(kt打Peanut6胜7负，打Blank0胜7负。)

　　针对这一现象，Reddit网友们展开了讨论。

　　(原帖数据有误，写了kt打Peanut5胜7负，打Blank0胜6负，但不影响讨论)

　　Blank的操作不是顶级的，但是Kkoma和SKT教练组能够充分的让他发挥作用。当Peanut表现不佳时，Blank和Kkoma会分析对面打野。Blank上场时能够做好更多准备，他把对面打野的动向看的十分清楚，这对早期的Gank和小规模战斗是非常有帮助的。Blank面对压力时，或者说面对世界上最好的打野Score时并不会乱了阵脚。

　　我们来看看kt vs SKT的第三局，Kkoma和Blank读懂了Score的打野动线和Gank路径。所以当Score早早开始Gank时Blank能完美应对，甚至拿下了一血。

　　Blank不是很好的首发打野，因为这让他和Kkoma没办法掌握敌方打野的风格。2016年夏季赛，我们看到很多Blank首发的比赛，Blank当时不算顶尖打野，SKT也输了很多比赛。Bengi个人在2016夏季赛也不是十分顶尖的打野，不过在S6，他发挥了现在Blank正在发挥的的作用。

　　Blank=Bengi=作为个人不是十分顶尖，但是在大舞台发挥出色，并且完美契合队伍风格。

　　另外值得说的一点是当上Peanut时，SKT会倾向于选出更具有风险的组合，容错率更低，尝试新战术等等。如果这个战术失败，或者这场比赛非常重要，他们会换上Blank，然后选出他们久经考验的“中路是爹”战术。

　　除了Blank有更多时间去研究对面打野的动向，有替补打野的另一个好处是对面研究SKT时，主要针对Peanut来做准备。SKT的对手没办法针对Blank做足准备，所以当换上Blank时，对面没有时间来适应他的打法。

　　如果Blank是首发打野，当对面研究透彻时，效果可能没有现在这么好(参考2016赛季)。还有，kt vs SKT赛后采访时，Blank说当SKT输掉前面比赛时替补登场，他会打得更舒服，因为压力会更小一些。

　　Peanut在SKT已经进步很多了。

　　所以我觉得Peanut和Blank互补，他们两个的存在给SKT带来了很大的优势。如果SKT下赛季还能继续保留他们两个就好了。

　　这也是为什么今年Huni不会在世界赛登场，并不是因为Huni打得差，而是打野轮换比上路轮换要有效得多。

　　整个夏季赛，SKT好像是完全放弃了上路。BP时上路没有得到什么照顾，当Untara上场时打野也不怎么光顾上路。Untara面对更强势的上单时抗住压，他也不怎么TP支援。他只需要在后期团战时保护和帮助双C就好。如果SKT坚持保双C的打法，他们根本不需要Huni来带节奏和进攻。