作为一款鼓励玩家间激烈残杀，活下来就是最终胜利者的生存类游戏，《绝地求生》鼓励杀戮、不择手段的生存理念及类似于古罗马角斗场式的游戏体验，明显不利于青少年身心健康。实际上，这些年来普通电子游戏所产生的副作用已日渐凸显，而血腥暴力类型的游戏危害更甚。因此，广电总局对《绝地求生》的点名批评完全正确，无可指责。

　　由这件事，进一步引发关于文化管理的讨论——赞成管理者有之，反对管理者亦有之。其实，古今中外，没有哪个国家不对意识形态和文化产品进行管理的，因此问题不在于是否应该管理，而在于如何管理。

　　一般来说，一个国家、一个社会，无论怎样不堪，其人心向善的追求并无本质差异，激浊扬清、惩恶扬善也就成为意识形态导向和文化管理的共同价值观。我国是共产党领导的社会主义国家，二十四字的社会主义核心价值观凝聚着全国人民的共识，继承了中华优秀传统文化的成果，体现了中国作为社会主义国家的先进性，不但应为全国公民所追求、所遵循，同时也应成为政府部门实施文化管理所应恪守的准则。

　　在指导国内文化产品研发和引进国外文化产品的过程中，以是否符合社会主义核心价值观作为取舍定夺的准则，不但理所当然，也恰恰是捍卫社会主义价值观的有力举措，反过来会进一步增强人民群众对社会主义核心价值观的敬重之心。

　　反对管理者担心由此会影响创作的自由和文化繁荣，这种担心没有必要。自由与管理并不矛盾。任何自由都是相对的，自由应与制约、禁忌相生相伴，自由应是对禁忌的自觉。所谓创作自由，必须在道德和法律所规定的界限内进行。

　　对于文化的繁荣，我们应当有一个正确的理解。何为繁荣?百花齐放、百家争鸣是有序的繁荣;泥沙俱下、鱼目混珠不是繁荣，而是混乱。我们不能把混乱当成繁荣。

　　当然，尽管管理有其必要性和合理性，但管得好不好则是另一个问题。毋庸讳言，我们的管理的确存在着问题，主要表现在群众集中反映的管理时宽时严、彼有此无等矛盾。这种错位倒置，有方法问题，也有认识问题。标准不一，则良莠不齐。核心价值观应成为文化创作者和管理者共同的遵循，创作者自觉地与核心价值观对表，管理者全面、严格、一致地用社会主义核心价值观去衡量文化创作和文化产品，在深化文化体制改革的过程中，把该管的管好，该放的放活，避免一刀切、随意管的现象发生。