大家好，领秀我又回来了，上周写了《对于ARTIFACT2.0的期待与建议》，发现还是有很多朋友和我一样，深深的喜爱A牌。现在我就力所能及的为大家分享一些关于新A牌的更新解析和个人看法。

　　当然，既然敢叫解析，我也会拿出一些独家认识，不过内容可能会天马行空，也希望大家一起讨论。

　　一、兵线新机制

　　游戏仍有 3 条兵线，而每条兵线正好有5个槽位。槽位的位置固定，因此在兵线任何一端添加单位不会改变任何单位的位置。

　　看到这条改动，我的第一反应不是游戏变简单了或是变难了，而是感慨A牌终于开始走自己的路了，2018年4月，当时外媒采访了理查德加菲，其中有一个重要的游戏制作观，即“解除所有的限制”，比如没有手牌数量上限，没有单位数量限制等等，这在当时是一个非常引以为傲的卖点。如图。

　　但是大家也发现了，事实证明，解除所有限制意味着玩家学习成本成几何倍增长，弄的适得其反。所以新A牌的第一项宣布的改动，是破除“理查德游戏制作观”，往玩家真正喜爱的卡牌游戏靠拢，这让人感觉很棒，并且充满了希望。

　　说完总体思想，来看一下具体改动。新A牌每条兵线槽位固定，由之前的无限个改为固定的单条线5个，三条线共15个。

　　这下子让A牌变的简单了许多，首先是思考维度，因为有卡槽数量限制，部署阶段对手能很多行为是可以预判的，同时不可预判的行为也有了风险可控上限，毕竟对手就算打出一手出其不意的部署，也不至于出现某一路被暴打的极端情况。所以之前大约每回合的思考维度是LV4，现在降到了大约LV2（你只看到了第二层，你以为我是第一层，但其实我是第五层233）

　　第二个方面，因为卡槽数量限制，单位必定会挤在一起，攻击方向显得非常多余，领秀认为攻击方向将会默认攻击前方，不存在概率拐弯（除非有特定技能可以改动方向）。

　　假如真的这样改动，游戏难度将会进一步降低，玩家只需要考虑正面对线情况就好了，不用考虑己方攻击拐弯、对手攻击拐弯带来的额外情况及衍生收益/损失，同时也不会出现之前攻击莫名拐弯导致的低玩家体验。

　　18年领秀为了提前训练卡牌游戏思维，玩了昆特牌和五行师（NND当时还充了不少钱呢），现在回过念来突然一想，五行师他就是正面对战，攻击不会拐弯，单个棋盘，卡槽上限为6。如果这样做一个简单的对比的话，新A牌是3*5，思考维度增加的不多，大概增加了一层，思考频率翻了大概4到5倍，是否能达到“既不累又好玩的”制作平衡点，领秀持乐观态度。

　　二、部署新机制

　　小兵由初始位置不固定，改为了初始必定在第一个槽位，后续小兵部署并未具体说明。

　　英雄由初始分路随机，改为了双方就初始分路进行博弈：双方先确定谁去中路，然后在确定谁去劣势路，最后剩下的去选择去优势路。注意，初始英雄不仅可以选择确定的分路，同时可以选择确定的槽位，是每条路的中间三个槽位，选哪个坑进去都可以。

　　解析具体规则之前，领秀不仅感慨，这是破除“理查德游戏制作观”的第二季，叫做随机性。在18年9月3日，PAX WEST的A牌展会现场，Slack采访理查德加菲时，提到了关于随机性的问题，当时我就在现场。

　　可以看到，理查德认为，游戏有随机性是很有趣的，大家抱怨是因为没有正确的使用控制随机性的工具，即相应卡牌。但事实是，无论你带多少工具及卡牌，原有的英雄出场位置、小兵分路变化、攻击箭头指向，都会有一个玩家一开始就想要的结果，如果出了，就是运气好，如果没出就是运气不好，运气好时，玩家可以不费吹灰之力，占对手大量便宜；运气不好时，只能通过消耗大量资源来挽回局。这种随机性是每时每刻都在发生，一直在刺痛着玩家的体验。

　　如果这种运气成分改成双方博弈的结果呢？对，没错，就是现在A牌正在改动的东西。

　　以分路为例，“我想让前期优势英雄发挥最大的优势”“我想让前期劣势英雄避免崩盘情况”，双方就在这样的博弈中，调整英雄的分路和确定槽位，是的，这一切都在玩家的掌控之中，无论最终出现什么情况，都是玩家双向选择后的结果，无可抱怨，最关键的是，这些都不再是运气问题了。

　　V社这次想把局面掌控权交回到玩家手里，目前来看，思路我认为是对的。

　　说完总体思想，来分析一下具体改动：

　　首先是关于各路的定义，新A牌中，中路确定为均势路，左路是A方优势路，B方劣势路。右路是A方劣势路，B方优势路。

　　那么是如何定义优劣势路的呢？谁先在这路放下英雄，就会处于敌暗我明的劣势中，毕竟后放英雄的一方，可以选择直接刚正面，或是避开正面打发育。

　　这里引申出一个问题，如果游戏顺序还是跟之前一样，左，中，右依次结算，是否会导致不公平，毕竟已经规定了左路是某一方的优势路了。

　　但是最后我仔细一想，事情不是这么简单，尤其是看到最后的这张图，更加明确了我的想法：玩家不是傻子，如果我的第一路是所谓的劣势路，我肯定会把前期适合抗压，正面强，至少能跟对面1换1的英雄放置于第一路，那这样无论对手怎么弄，最差的结果就是一换一，如果对面避开正面，我强势英雄站住了左路，这路是谁的优势路还不一定呢。

　　槽位的固定性与槽位中卡牌的可替换性，使得在思考深度不增加的前提下，增加了可玩性，且降低了挫败感，毕竟不会再出现其他卡牌游戏槽位满了不能放新卡牌，活生生被难受死的情况。

　　三、英雄改动与其他机制改动

　　在这次公布的几个老英雄中，可以看到，所有英雄都有不同程度的改动，

　　①大树

　　绿色基础颜色未变，身材由4/0/10，改为2/0/7。

　　技能由给隔壁队友增加2点护甲，改为给最多2格远的队友+2护甲。

　　同时备注还说明了，护甲机制将会与之前的不一样，具体什么样未知。

　　领秀个人猜测，新护甲将会变成一次性的机制，可以抵挡伤害，抵挡完护甲消失。

　　②赏金猎人

　　黑色基础颜色未变，身材由7/0/7，改为了4/0/4。

　　技能由被动加攻击，改为追踪术：部署时如果目标是英雄，就标记他。同时被动为攻击标记的英雄时，增加3点伤害。

　　③钢背兽

　　红色基础颜色未变，身材由8/0/12，改为4/0/5。

　　技能由杀人叠甲，改为①刚毛：钢背兽受到非战斗上海市，减少伤害至1，同时激活一次针刺扫射。②针刺扫射：每三回合可手动激活一次，消耗1点蓝量，效果为对附近的敌人造成1点战斗伤害。

　　其他技能都标注是“伤害”，钢背兽这里特地注明了是“战斗伤害”，所以这个伤害相当于由钢背兽亲自普攻打出去的，可以触发钢背兽自身的某些装备效果，例如无视的装备护甲等等。

　　④伐木机

　　红色基础颜色未变，身材由4/0/11改为4/1/6。

　　技能由被动加甲，改为伐木锯链，每三回合可以手动激活一次，消耗1蓝，效果为，将伐木机移第五个槽位，对沿途敌人造成1点伤害。

　　可以看到，英雄卡牌的身材基本都缩水了，按之前文章说法是，英雄都被调整至原版的60%。但是塔的血量却没变，依然是30血。为了缩短游戏节奏，目前看来，有两种方法，一是设置不同模式，预览中也提到了，不同的模式塔的血量会不同；二是改变获胜规则，之前的获胜规则是破两塔或者破完1塔再破80血基地，新规则有可能将基地血量调低甚至删除？具体再等后续预览吧，但是肯定的是，这个肯定得改。

　　四、个人思考

　　预览更新后，我在微博问大家，对于感觉改的是简单了还是复杂了，反应各不相同，有喜欢的，有不喜欢的，甚至有的朋友觉得愚蠢至极。

　　现在看完领秀的解析后，是否对于机制改动有了新的看法？

　　其实有各种观点是好的，一是看到新的A牌项目组的谦虚态度，而且他们希望收到反馈，不像去年那样不听不改不做了，大家有动力去帮助他们；二是大家也不再像之前那样，出现总是认为前总制作人理查德加菲的观点就是对的，不同意他的观点就是！@#￥%……，从而进行的盲目崇拜和跟从行为。

　　我的上一篇文章《ARTIFACT2.0的期待与建议》中提到的各类问题，在这篇解读中解决了基础机制、上手难度、随机性糟糕，总体来说我对于目前的改动是非常满意的。还有一个比较让我欣喜的点，从英雄技能改动中可以看到，现在极大的还原了DOTA2原生技能和效果，有助于打造一款“DOTA2的卡牌游戏”

　　老A牌教会了我要用理性看待任何事情，新A牌做的怎么样，我每周将会有一个我的评价。现在还有很多其他的问题例如，学习曲线设计缺失、收费模式不友好、营销推广差劲等问题还没有解决。当然还有另一个顽症，V社的工作效率，在新时代低下的工作效率可以葬送一切东西。