其他

来源自其他

10月10日 08:25

作者:二闹

未来何去何从?4AM事件撕开了CN DOTA“皇帝的新装”

导语

          诚然,4AM撕开了国内DOTA2职业环境的丑陋一面,而这丑陋一面可能也是造成如今DOTA2职业选手“老龄化”的根本原因之一。

  4AM事件揭露出来的,是国内DOTA2职业体系的败絮。说得不好听点,这次事件直接让国内DOTA2职业发展一夜回到了“解放前”,除了赛事奖金、选手待遇的上涨,这个圈子和10年前相比几乎没有更多改变了。

  作者:二闹

  图片:来自网络

  当4AM和小象要在DOTA2领域组建“银河战舰”的时候,起码整个观众粉丝圈是处于狂欢状态的,毕竟CN DOTA2已经3届TI无冠了,一个大资本的入局以及明星选手的聚集确实有可能为久旱的CN DOTA2带来一场及时雨。不过谁也没料到的是,4AM战队在DOTA2领域还一场未战,就直接被骂成了4MA战队。

  虽然如今的4AM DOTA2战队的争议事件脉络已经有不少网友梳理出来,不过其中许多细节被没有官方实锤,所以笔者在这里首先简单将可以确定的事实复盘一遍,帮助各位看官更客观地看待这次“地震”。

  今年转会期之前,DOTA2圈子里的一些“老人”便爆料,即将有一个大资本入局,这一资本会像9年前的王思聪一样,直接在刀圈组建一个银河战舰。不久之后,在电竞与直播行业中十分出名的两个组织4AM和小象互娱就联手入局了。

  4AM和小象的手笔很大,首先瞄准了当下职业成绩最好的国内俱乐部LGD,在选手合同空档期挖来了Maybe和Fy两位顶尖选手。随后又瞄准了另一支强队VG,目标直指顶尖1号位拒绝者和3号位Yang。紧接着,又从前段时间势头强劲的SAG拉来了辅助红熊猫。

  眼看着这个豪华的全明星班子就要建成了,然而4AM在签拒绝者时却出了岔子。根据国内几位知名解说爆料,VG与拒绝者在职业合同之外,双方之间还存在一份价值180万的合同。虽然这一合同内容我们无法得知,但可以确定的是,4AM要想顺利签下拒绝者,除了需要支付选手工资以及签字费以外,还必须额外支付180万给拒绝者。

  也正是因为这笔额外费用,导致了4AM与VG、拒绝者之间的交易陷入停滞。至于原因,网传有两个说法,其一是4AM并未留出这部分资金预算,其二是4AM本身就想“空手套白狼”,赖掉这笔钱。这第二个说法,就先让4AM遭受了广大DOTA2玩家的第一波“亲切问候”。

  拒绝者无法顺利签下来,4AM随后采取了补救措施,本次事件中的“老实人”塞拉登场。国庆节当晚,4AM签下了塞拉,并在当晚9点迅速在社交媒体中官宣。不管4AM是有意还是无意,这一手直接给队内的其他4位选手以及还在观望的拒绝者和VG将了一军。

  为什么这么说呢,其实4AM组建银河战舰时,为了吸引这些大牌前来,所抛出的筹码便是这几个顶级选手,也就是说,4AM事先为这些选手们画了个大饼。这种行为在传统体育和电竞行业中并不少见,都是一些队伍为了组建豪华班子所惯用的伎俩。不过由于拒绝者这一环出了问题,4AM事先画的饼也就凉掉了。所以在签下塞拉之后,队伍中的其余几位选手产生抵触情绪也在情理之中。

  另外,由于此时国内转会期已经结束,除开4AM之外,其余DOTA2职业俱乐部的新赛季阵容已经完全敲定,此时的拒绝者被塞拉替补之后,很可能直接面临无赛可打的处境,在这种情况下,最终4AM如愿迎来了拒绝者。

  拒绝者加盟4AM,那么“备胎”塞拉就很尴尬了,而4AM的骚操作也出现了。在与4AM签约不到48小时之内,塞拉被踢了,随着塞拉共同离去的还有国庆当晚的那条官宣信息。这些动作一出,舆论环境立刻爆炸了,不仅广大玩家开始对4AM口诛笔伐,不少职业选手、知名解说、主播也纷纷站队塞拉,声讨4AM。

  这一事件闹到最后仍然十分戏剧性,4AM入局DOAT2还一场比赛未打,品牌与口碑就直接崩塌,甚至这件事还引起了吃鸡玩家与DOTA2玩家的大规模“对线”。

  事情闹得这么大,我们也该思考思考,4AM事件的黑锅,应该谁来背。

  皇帝的新装?

  从表面看,4AM有这几宗罪,除了秒踢塞拉以外,还有另一位知名教练ROTK也被放了鸽子,最终也导致了ROTK没有队伍可以执教。这种反复横跳的操作让我想起了9年前Ehome与电竞名人堂选手Longdd的恩怨。

  三踢Longdd的事件在刀圈广为人知,两个事件的主人公一位是被俱乐部秒踢,一位是在比赛前夕被告知离队,这两档子事的性质几乎完全相同,都是俱乐部缺失契约精神、诚信的典型案例。

  回溯9年前的Longdd事件,我们可以将事件原由归结于职业体系不完善、当时的DOTA2职业生态不成熟。这些客观因素导致了当时的职业选手权益很难保障,选手们被资本当成皮球一般踢来踢去。但是如今,电竞行业的职业化水准已经迈向成熟,俱乐部运营也十分成熟,选手们也都有各种各样的合同来保障自身权益,在这样的大环境下,为何DOTA2中仍然会出现这样的丑闻?

  其实就如文章开头所说,4AM事件揭露出来的,是国内DOTA2职业体系的败絮。说得不好听点,这次事件直接让国内DOTA2职业发展一夜回到了“解放前”,除了赛事奖金、选手待遇的上涨,这个圈子和10年前几乎没有更多改变了。

  这并不是为4AM洗地,因为除了4AM自身的问题以外,DOTA2职业体系漏洞也是导致此类事件频发的原因之一。由于此前全球DOAT2职业赛事并没有联赛体系,各个俱乐部都处于各自为战的状态,这也导致不管是国内还是国外,在这些俱乐部上方,都缺乏相对应的监管组织。

  今年3月,中国DOTA2职业俱乐部联盟(CDA)成立,看似这一组织凌驾于俱乐部之上,其实就是国内大部分俱乐部为了协同发展而共同组建的利益团体,所以CDA也被玩家们称为“八大门派”。除了CDA以外,几年前,国内还有一个ACE联盟,这两个组织说白了都是民间组织,不仅约束力有限,而且很容易成为个别俱乐部或者赛事组织方的一言堂。TI6冠军WINGS的解散就和ACE有直接的关系。

  事实已经十分明显了,如今国内的DOTA2职业环境虽然相比10年前已经完善了许多,但是究其根本,仍然是俱乐部说了算。由于没有类似LPL、KPL这样的联盟约束,选手们其实仍然是弱势群体,这就导致了类似Longdd这样的事件仍然在上演,而且俱乐部仍然不需要负任何责任。

  在4AM事件之后,我们发现,国内DOTA2职业生态的发展成果更像是“皇帝的新装”,我们除了可以从道德诚信方面抨击4AM以外,还是如同9年前和4年前的那两次事件一样无力。

  谁能拯救刀圈的“脏乱差”?

  极高的自由度让DOTA2或者说TI的观赏性拉满了,这也是TI奖金能够在过去10年中始终傲视整个行业的原因,但是,在这样的自由度下,“脏乱差”也暴露无遗,假赛、随意抛弃选手的丑闻层出不穷,这些现象都在发出“DOTA2职业生态并不宜居”的信号。

  在这样的职业环境下,要想解决刀圈的“脏乱差”,恐怕只有V社直接出手了。然而这一解决方法也并不现实,一方面,V社本身具备“度假”属性,对整个生态内的问题并不上心,另一方面,天高皇帝远,V社就算想要出手,仅凭一己之力也无法对全球各个赛区面面俱到。

  这样看来,刀圈的“脏乱差”恐怕还会持续一段时间。不过好消息是,从明年开始,V社将会在全球范围内将DOTA2职业生态改为联赛制。当覆盖各个赛区的联盟出现,那么生态中便会出现监管俱乐部的上层建筑,这对于DOTA2职业生态的改善作用将会非常明显。

  诚然,4AM撕开了国内DOTA2职业环境的丑陋一面,而这丑陋一面可能也是造成如今DOTA2职业选手“老龄化”的根本原因之一。但是,这并非是俱乐部们、选手们单方面就能解决的,从这一事件中我们发现,选手工会、监管部门等组织对职业生态环境的维护至关重要,当下,我们只能寄希望于V社未来将推出的联赛制,让这场“商业游戏”看起来不那么商业,让这个残酷的行业能够多一些“情感温度”。