近日，OG选手NBK接受了法国媒体的采访，在本次采访中，作为CSPPA(CSGO职业选手协会)的主要代表，NBK就CSPPA的运作机制，建立初衷谈了自己的看法。本篇采访篇幅较长，将通过上中下三部分进行呈现，相信通过这篇采访，众多网友们也会了解到CSPPA在CSGO职业生态链中存在的意义和具体的职责。以下是采访第一部分：

　　Q：CSPPA在2018年成立，成立该组织的初衷是什么？你又是如何被联系在一起的？组织成立之后的首要目标又是什么？

　　初衷很简单，因为当时的CS圈处于一种混乱的状态，无论是选手的合同，赛事的组织，奖金的拖延发放等等，都存在这样那样的问题。所以我们希望通过成立这个组织能为GO圈做一些事情，产生一些影响，所以在这个组织成立的初期，成员大多都是在圈子莫怕滚蛋很久的老面孔。 通过成立这个组织，我们希望我们能为选手发声，使得他们的权益和合同不被那些大型的赛事组织方践踏和捆绑。

　　Q：我们记得当时SirScoots为这个事情奔波了很久，他是这个组织的发起人吗？

　　我记得当时的Xyp9x是发起人，他先是和Michael Døi进行了联系，然后 Mads Øland作为这个组织的CEO加入了我们。接下来陆续联系了一些选手，这其中就包括SirScoots，他对CSGO圈有着深刻的理解，以前曾是EG的老板。

　　Q：CSPPA的网站上显示SirScoots依旧是这个组织的一员，还有前C9的Sean Gares，他们依旧处于活跃状态吗？

　　是的，SirScoots依旧是我们这个组织的管理层之一，Sean Gares现在就职于FlashPoint吧？我不是很确定，但是如果是这样的话，这样就会造成一些利益上的冲突，原则上我们不能这样做。 相信Sean Gares自己也知道这一点，所以当他受聘于赛事组织方的时候，他就很少参与活动。现在他可能会转向Valorant，我不知道他具体的计划是什么，但是SirScoots一直处于活跃状态。

　　Q：你提到CSPPA存在的意义是为夹在赛事主办方之间的选手发声，随着一些赛事的尘埃落定，CSPPA在这条生态链上扮演了什么样的角色？

　　说起来有一些复杂，因为保密协议的关系，我不能透露所有的细节。总的来说，CSPPA通过Michael Døi和Mads Øland和ESL，BLAST，FLASHPOINT等组织对话，我们和这些组织几乎都签了合同。目前我们和ESL的合作关系较为紧密，我们之间交流了很多观点和看法，我们的许多想法都被采纳了。

　　举个例子来说，我们经常说的赛事日程的安排，特别是选手休假，还有一些涉及到法律层面的文书，我们都拿来做了简化，来为赛事组织方谋求便利和方便。

　　但是同时，我们也需要维持特定的平衡，我们不能跑去和ESL和其他一些赛事组织方说：“今年的赛事将完全按照这样的计划进行，今年不能超过xx届比赛，等等”，因为这些赛事都是赛事组织方自己的产品和产业，我们要做的是要寻找中间的平衡点。

　　如果明天ESL宣布他们会将比赛的奖金以额外薪水的形式发放给各支俱乐部，这时候CSPPA同样会出面告诉对方，奖金的设置不可被撤销，比赛必须要设立奖金，我们尝试主办方和选手之间找到平衡。

　　Q：BLAST不是最近就调整了奖金结构吗？

　　我觉得这个事情应该分几个层面来看，首先有些队伍现阶段的确不赚钱，或者将将持平，很多都还处于亏钱的状态。所以BLAST的这个动作，是推动你的俱乐部跟上变化，用这部分钱去进行投资，让资金活起来，这样才能给上下游的产业都带来生机和活力，不然很快就会丧失信心，但是话说回来，事实上CSGO的确很烧钱。

　　其次，我们更多的需要关注选手和比赛组织方是如何沟通的。从BLAST创办开始，参赛的队伍就和他们签下了一纸合约，合约规定了双方合作的时间，以及一些承诺，这些承诺在一定程度上影响了选手的职业生涯。 举个例子，同时有两个比赛组织方邀请你参加他们的比赛，他们的出价一样，但是有一家却没有明确告诉你他们会在1-2年之后将奖金减半，所以选手和比赛组织方之间的如何沟通也是我们需要关注的地方。

　　因为这些细节往往不会同时和选手，战队以及BLAST三者之间展开讨论，但是的确存在这种情况，比如他们最近刚刚在聊因为特殊情况对队伍带来的影响，因为线上比赛比线下比赛亏的更多。

　　Q：这是真的吗？线上比赛省去了机票，住宿，比线下比赛更烧钱？

　　队伍在这方面并不需要花费很多钱，因为酒店和住宿的大头都不需要他们来出，这方面的费用主要是由比赛主办方来负责。但其他的细节我就不是很清楚了，因为我从未为比赛组织方工作过，但是我认为大家都有受到影响。  因为特殊情况的原因，赞助商的情绪也受到了影响，投资意愿不强烈，这都是我们需要共同面对的局面。

　　再回到BLAST的这个决定上来，如果特殊情况没有爆发，那么BLAST还会做出相同的决定吗？所以，我们就需要判断BLAST是否从一开始就有这方面的打算，后续和BLAST签合同的战队知道这其中的细节，但是队员肯定是蒙在鼓里的，而且我们注意到其他比赛组织方并未有任何降低比赛奖金的举动。

　　所以这背后的故事能影响队伍接下来3-4年的规划，因为这涉及到CSGO的生态圈的运作，而我们需要在这中间寻找到平衡，特别是选手要被公平的对待。

　　Q：我们注意到在这个决定出来之后，CSPPA在推特上发表了一份声明，除此以外，CSPPA还以什么方式进行了施压？

　　目前这个事情还在讨论中，还没有最终的定论。我们面临的主要问题是，所有处于活跃状态的CSPPA主要成员的日程都相当繁忙，都要应付各种比赛，很难把大家都召集到一起，这也是这件事情迟迟没有下文的主要原因。 我们现在正在尝试吸纳更多的顶级队伍的选手参与到CSPPA的工作中来，这样才能加快工作的速度并提高效率，我们不能要求选手去抗议，这不是解决问题的方法。

　　我们需要和比赛的组织方建立长久的，互相信任的伙伴关系，而不是搞对抗， 我相信选手对此保持理解，我和我在OG的队友进行了交流，他们知道比赛的组织方受影响很大，选手也不是傻子。有些顶级队伍的薪酬标准非常之高，这些选手并无金钱方面的烦恼，所以也很难让所有的选手都在这上面表示同意。 另外一方面，我们也必须让选手参与进来，因为今天可能是奖金的削减，明天就是赛制的改变，选手必须要参与进来，要发声。

　　Q：CSPPA内部的职责是如何划分的？作为选手，你是如何确定CSPPA的执行人是以选手的利益为行为准则的？毕竟Mads和Michael这俩人没有做过选手的经验。

　　是的，我觉得刚开始如果就能邀请到经验丰富的资深人士，且有选手经验的人参与比较困难，因为毕竟电竞依旧是一个年轻的运动，而且我知道也并没有多少已经退役的选手对这个职业感兴趣。 Michael和Mads的职责是向选手所在的队伍表达我们的诉求，如果选手尤其是选手工会不同意他们的观点，他们会听从我们的意见，改变自己的计划和诉求，他们主要扮演的角色是在队伍和选手之间搭建沟通的桥梁。

　　另外，他们会承担一些法律上的工作，因为这方面的工作往往会花费大量的时间，我们会向Mads和Michael表达我们的想法，这都可以是公开的讨论。 我们之间有互相信任的基础，相信他们会向各支战队传达选手的意愿。

　　此外，CSPPA还有一个很大的聊天群，里面有来自各支队伍的选手，他们可以对一些观点和信息阐述自己的想法。 这其中的关键的一点是我们需要发动选手参与进来，这并不是一件简单的事情，因为大多数选手都遵循着“吃饭睡觉打CS”的行为模式，他们很少会去看邮件，所以要发动200-300人来对一些事情投票表决，完全是不现实的一件事情。 但是事实却是，如果想要长期维持选手和各支队伍之间的关系，我们必须参与进来，因为如果你一直作壁上观的话，你也会很快被无视掉。

　　未完待续