距离EPIC独联体联赛宣告结束已经过去了一周的时间，不过这场赛事却仍是CS社区的热门话题。这场由俄罗斯电子竞技联盟（RESF）和Epic电竞赛事公司联合举办的赛区Major排名（RMR）赛事存在大量直播问题和违规行为，以及针对Akuma战队的作弊指控。这支来自乌克兰的队伍在双败制的淘汰赛中先后爆冷击败Natus Vincere和Virtus.pro，并最终取得赛事季军的成绩。针对如此乱象，社区有些人提议这场赛事应当全部重打，或者干脆取消其RMR赛事地位，将其移出Major预选赛体系。

　　当地时间上周四，15支独联体战队共同向Valve致公开信，要求这家游戏开放商详细调查针对Akuma的作弊指控，并称他们均怀疑Akuma在整场赛事中“一直借助外部工具从第三方处获取比赛的实时信息”。这又再度唤起了社区的讨论热情。15支战队还共同呼吁Valve制订严格的条款，以维护未来RMR赛事的竞技诚信。

RESF承认“一些困难”引发了参赛战队与社区的沮丧之情

　　在接受HLTV采访时，RESF承认这场赛事的确存在许多问题，“未来绝对还有很大的提升空间”。然而，他们指出自己并未收到有关这些比赛的正式投诉，并抱怨各战队并没有将问题直接反馈给赛事举办方，而是选择在社交媒体上宣泄情绪。

　　在被问到这些问题会产生什么深远影响时，这家俄罗斯电竞联盟反对了独联体赛区形象被破坏的说法。“我们可以肯定的是，独联体社区的每个人都希望看到它茁壮成长。”RESF如是说。

　　Q：对于独联体战队向Valve写公开信的做法，RESF有什么看法？

　　A：我们支持他们所提出对RMR赛事举办方严加约束的想法。

　　他们还要求Valve对Akuma的表现展开特别调查。我们之前就表明，我们已经对Akuma打的那两场比赛进行了内部调查，远程检查了他们的硬件、浏览器和环境设施。我们的结论为，没有足够的证据表明需要采取任何惩罚措施。

　　对于独联体战队递交公开信的做法，我们不予评价，但我们认为需要特别强调的一点是，在EPIC独联体联赛（即独联体RMR赛事）举办期间，我们没有收到有关比赛结果的任何正式投诉。在我们看来，没有正式投诉说明各支队伍都认为比赛是公平合理的。

　　Q：你们能声明RESF与Epic电竞赛事公司之间的关系吗？以及两家公司在合办这场RMR赛事时各承担哪些工作？

　　A：Epic电竞赛事公司负责英文流直播，与外国合作伙伴的交流，以及为这场RMR赛事提供媒体支持。

　　俄罗斯电子竞技联盟则是掌控整场赛事的电竞层面工作（赛程安排与比赛管理），并负责与各支战队的文书沟通，以及解决任何通过官方联系渠道反馈上来的问题。

　　Q：签署公开信的15支战队都怀疑Akuma在比赛中收到了“第三方提供的实时信息”。你们在最新发表的声明中并没有谈及这件事情。你们是否调查过这些指控？在调查期间又采取了哪些步骤？

　　A：我们读过那封公开信，还看了各支队伍及其队员和粉丝在社交媒体上发表的海量信息。在过去几天里，人们提出了各种各样的理论，有人说Akuma使用了违规软件，有人说他们能看到GOTV，有人说他们从受贿管理员处得到了帮助，还有人说他们通过第三方拿到了比赛信息。我们想要指出的是，这些理论和指控都纯粹只是基于Akuma队员在比赛中的行为而提出的。每个人对同一种行为可以有不同的理解。

　　我们对此事进行了内部调查，并没有证实任何一种指控。若有人手握针对此事真正有用的信息，我们想请他们通过邮箱地址rm@resf.ru来与我们取得联系。正如我们先前所言，若出现了新的信息，我们已经准备好展开针对此事的新一轮调查了。

　　Q：有人指控说，你们没有采用任何第三方反作弊软件，而GOTV流有时有30秒延迟，有时却完全零延迟。你们对此有何评论？

　　A：不幸的是，CS:GO的第三方反作弊软件市场范围很小。其中一些可行方案——比如FACEIT——只能用于他们自己举办的赛事，不对其它赛事开放。与此同时，就算能够使用，他们的服务器也对赛事管理员设有一系列严格限制。最近ESEA的事情也表明，没有哪一款反作弊软件是100%安全的。

　　至于GOTV流缺少30秒延迟的事情是这样的。我们为这场赛事使用了两个不同的GOTV流。内部使用的GOTV流为零延迟，这是用来直播的，有密码保护。仅直播团队与赛事管理员能够获取这个GOTV流。

　　在一次意外情况中，某位赛事管理员不消息将这一保密GOTV流的IP地址和密码（而不是比赛服务器的IP地址和密码）发了出去，导致一位战队经理得到了该GOTV流。那位赛事管理员已经遭受严惩，GOTV流密码也得到更换，此外我们还采取了额外的安全措施。我们还想要指出，零延迟GOTV流与比赛服务器的密码是不一样的，因为前者由管理员设定，后者则是自动生成的。

　　另一条GOTV流有90秒的延迟，后来甚至延长到了120秒。GOTV计数器能够显示所有GOTV的观众总数。没有任何一支战队就GOTV服务器零延迟一事联系过我们。

　　Q：你们能解释一下为什么最初并没有安排5～6名排位赛，而最终决赛也本应是BO3而不是BO5吗？为什么没有及时与各战队和社区交流这些信息？

　　A：事实上，Valve早就明确指出分出第5名是必须的。但由于沟通交流上的失误，负责安排赛程的人在计划整场赛事时并没有收到这条信息。

　　但无论如何，我们都已经与Natus Vincere和Entropiq就比赛日期与时间达成一致。很不幸的是，比赛原定开始时间前七分钟，两支队伍都拒绝参赛。因此，我们不得不联系Valve以得到针对这一棘手情形的指示。我们已经将整件事情的始末发布于社交媒体。

　　至于那场BO5，我们在最初向Valve呈递的总体方案中就是这样安排的。赛事的规则说明书中描述的地图BP过程正是针对BO5的，不过我们确实没有明确指出决赛是BO5赛制（但话又说回来，我们也没有指出决赛是BO3）。我们在最终决赛前没有收到有关方面提出的任何请求。我们将确保未来会与大家进行更好的沟通交流。

　　Q：在RESF眼里，你们会如何总结这场RMR赛事？你们觉得自己做错了哪些事情，或本应做得更好？

　　A：我们承认一系列困难引发了社区和各参赛者的沮丧之情，未来绝对还有很大的提升空间。但我们的观点仍是，若队伍能与赛事举办方展开直接对话，会比在社交媒体上发文间接对话要高效许多。

　　Q：你们认为所有这些负面事件会改变CS社区对未来独联体赛事的看法吗？

　　A：我们不认为这场风波会对独联体CS及其赛事产生严重影响。我们有许多强队和天赋异禀的选手，未来还会有更多人才涌现。我们认为独联体绝对还有提升的空间，而未来我们一定能够得到提升。我们可以肯定的是，独联体社区的每个人都希望看到它茁壮成长。