在IEM圣何塞站揭幕战中北美豪门TSM 2-0 兵不血刃LGD，但遗憾的是欧洲战队Origen延续了总决赛的强势表现，击败他们昂首挺进决赛，继而又击败了TSM在国内的死敌CLG。

　　赛后著名电竞记者莫凯西采访了刚刚转会而来的Doublelift，听听他面对新环境的想法以及未来队伍将会遇到的挑战。在Doublelift看来，队伍必须要将经济堆砌在C位之上，否则就会失利，而且目前TSM的沟通交流也做得非常差。

　　Q：很多人都疑问你为何要离开CLG，我但我更感兴趣的是TSM到底哪点吸引你?

　　Doublelift：我喜欢享受从零开始的乐趣，当你与一帮人呆在一起很久，人们自然而然对你产生固定化的印象。你无法立马转变自己，那样人们会认为你一直在假装。我喜欢新的开始，重新做回我自己，与那些曾经的人们---你懂的，有人说比尔森对比赛态度不端正，或者是批评Svenskeren是个种族主义者，但我确实喜欢重新开始的感觉。

　　北美有个弊端就是风格亘古不变，像C9，即便他们几次换血，但比赛风格依然两年前的那支C9。而在CLG我们也是形成了约定俗成的风格，我开始意识到我只是CLG下路体系的一环，永远会被对手针对。

　　现在我很享受与比尔森并肩作战的乐趣，他真的很棒，即便我失误了，他也能carry起比赛来。我不是说错误是无所谓的，但好歹整场比赛下来能让我如释重负。

　　Q：既然说到比尔森，我们不禁好奇，此前你一直以占有大量团队经济而闻名。两者冲突的妥协是比尔森有所让步，但你自己想过没有，放弃一部分资源好让比尔森也能carry?

　　D：当然，要从团队大局考虑。我对于打野不施压的战术毫无异议，这次IEM就是，打野一直没管下来，而我也在初期被对手压制着。我想这不是大事，因为我相信队友能取得优势，带领我们走向胜利。

　　人们太过担心，总觉得我不领先队伍就会崩盘。或者一旦我落后，我就方寸大乱。事实上，经历这么多，如果我没能取得优势，我们多半会输---比尔森一样---我想让我们能领先对手是至关重要的。

　　说到比尔森，举个例子，如果让野龟承载了大量经济，他多半会被抓单或者放逐。如果Dyrus吃了大量资源，他也不会把金钱转化为优势。事情就是这样，这就是某些选手的弱点。而就我来说，我习惯占有大量资源，这样我们能稳操胜券。我认为在TSM不会存在这样的问题，我们足够聪明，知道即便我落后，队伍也依然能够获胜。

　　Q：你在Twitter上说最后一场你拼尽全力想有上佳发挥，但我看你多半时间都处于下风。能否告诉我们在劣势下翻盘的个人哲学么?

　　D：从战术而言，如果你落后太多那么多半会输。你唯一能做的就是背水一战，希望对手犯错。你必须抓住有限的每个机会拼尽全力，即便这样你也只有30%的几率获胜，70%听天由命。要是你再拖延5分钟，你有95%的几率会失败。

　　现在队伍实力都很强，谁有1w经济优势都不会轻易浪输。你也许会犯细微失误，但通常你还是能够轻易揍死对手。这就说我的个人哲学。

　　很显然，在与LGD的比赛我没能闪现逃出生天，很可悲，那是技术操作失误，而我也是那种即便落后也要努力秀起来的人。我不想傻傻地坐以待毙，那样太没劲了。

　　Q：目前来看你觉得TSM未来会遇到哪些挑战?

　　D：沟通吧，这绝对是最大挑战。再就是个人水品参差不齐，这问题应该不大。但两场比赛下来，我们的交流还是有点乱糟糟，不是很有效率。好像大家都想控制队伍，都在说“我要这个，我要干嘛”，如果我们都是对的，那还好。所以我认为，最好都听一个人的。

　　这会随着时间一直存在，所以我说问题比较严重。因为大家来自五湖四海，自然不会一条心。也许最好的是大家都达到同一水准，这也是我们寻求的解决方案。

　　笔者认为，TSM目前正处于磨合期，难免会遇到大大小小的问题，就与LGD一役来看，TSM确实经历了沟通不畅的苦恼，但选手出色的个人实力carry了一切。Doublelift一如既往地自信与强势，在对待队伍经济分配上丝毫不含糊，他能否与比尔森和谐共处还得打上大大的问号。